Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Hímsoviniszta oktatók az egyetemen - avagy hol vannak a tiszteletlenség határai Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
juzsika 2009.01.10. 13:12 [#26]
Deansdale,
nekem is volt ilyen tanárom, és mikor eleresztett egy "egy nő nem is való egyetemre, menjen mosogatni" típusú szöveget, akkor visszaszóltam, hogy szerintem pedig egy 60 éven felüli férfi nem való tanárnak, menjen kertészkedni. És ha megpróbált volna bosszúból megbuktatni, azonnal mentem volna a dékánhoz, mert tanúim voltak. Ennyi.
  | Előzmény: [#18 | Deansdale | 2009.01.10. 05:04]
seronszton 2009.01.10. 12:33 [#25]
ja és bocs..de szerintem a feminizmus(nagyon nem szeretem mert lejáratták)az nem azt jelenti,hogy irigy állat az akinek nincs farka,és ezért gyűlöl mindenkit akinek van.akik igy értékelik és ennek mentén "feministák"azokról nincs mit beszélni,mert jórészt ők tettek igen sokat annak érdekében,hogy nevetségessé tegyék.és ennek eredménye lehet az itt megszólalók nagyon negativ véleménye,akik sajnos nem tudnak különbséget tenni és leegyszerüsitik mert eldurrant az agyuk a sok barom véleménytől.valahol (de csak valahol)igazuk van,bár fölösleges érzékenységgel reagálnak arra amin nekik is át kellene siklaniuk.nos....vajon miért is nem teszik ezt?pedig ez nem lealázás,csupán egy azaz 1 vélemény.ezen nem röhögni?de oktató beszólogatásain igen?akkor ki is az elfogult besértődött?
 
seronszton 2009.01.10. 12:23 [#24]
wacak drága komolyan nem értem miért a "van farka vagy nincs farka "aspektusból nézed a dolgot....ez a lehető legprimkóbb megközelitése ennek a dolognak-és sajnos nem vezet sehova.ki a fasz:))))akar abból előnyt,hogy hüvelyesnek született???az empátia az nem gender-függő(nem szabadna)de ugy látom némi összefüggés azé van.aki hüvelyes létére CSAK EZÉRT akar előnyökhöz jutni arról nem érdemes beszélni..és ebben a topikban sem ez volt a kiinduló beszélgetés-ne menjünk el az igazuk bizonyitása végett a szélsőséges túlérzékeny hülyeállat feminista dumákhoz erősitésként,mert az megen a ló túloldala.üljünk a lovon de egyenes derékkal,függetlenül attól,hogy itt előnyben vannak a fasznélküliek egyszerű fizikai adottságuk miatt:)))
 
subculturalgirl 2009.01.10. 11:16 [#23]
Nem, Wacak, azt jelenti, hogy elvesszük a plusz előnyt attól, akinek van farka.
  | Előzmény: [#21 | wacak30 | 2009.01.10. 11:10]
subculturalgirl 2009.01.10. 11:15 [#22]
Igen, Seron nagyjából elmondta, ami az én véleményem is - valóban milyen érdekes, hogy az általam felvetett férfibaszogató megjegyzések már nem lennének ilyen aranyos humor forrásai, amit "le kell szarni"... Arról valahogy hallgat a nagyokos Dd, mint a sír.
Úgy hiányoltam már ezt a rosszindulatú, feminizmust lekicsinylő, okoskodó, kákán is csomót kereső hangot. Mindig előszeded a legszélsőségesebb jogvédelmi eseteket. Szerinted kit érdekel a wc-k koedukálása, és ki ért vele egyet???? Mi köze van ennek ahhoz, hogy egyes oktatók - és ez nem elszigetelt jelenség, egyetlen egy valaki hülyesége - ilyen sértegető hangnemet engednek meg maguknak, és nem a hallgató teljesítményét kommentálják?! És milyne érdekes, hogy ezt férfi oktatók csinálják női hallgatókkal, dehát ez szerinte dbiztso elhanyagolható tényező, aha, persze, maradjon a békesség, és ennek érdekében a status quo...
Ezerszer inkább bármelyik egyéb férfi fórumozó, azok nem másznak így a képembe, mint te...
 
wacak30 2009.01.10. 11:10 [#21]
Talán nőőők.
Ez az emese-szindróma első jele.

Mellesleg a gendert-szemlélet mit jelent azon kívül, hogy plusz előnyt adunk annak, akinek nincs farka?
  | Előzmény: [#17 | almonda | 2009.01.08. 21:39]
seronszton 2009.01.10. 09:00 [#20]
kicsit értetlenkednék,ha ez a humor kategoria de abból is a vaskos surmó...akkor ha valaki erre "befogadó"az maga is ezzé válik?ha meg nem akkor nyafka pcsa?és az ilyen célzott megjegyzésekre édesen kellene vihorászni?és a megjegyzés"leszarása"nem egyfajta félelemből,alárendeltségből,kiszolgáltatottságból eredne?itt nem az egyetemek nehéz helyzetéről van szó,hanem arról,hogyan lehetne ezen a helyen ennek gátat szabni.nem a katonaságnál a bunkó törzs szivatja a még bunkóbb kopaszokat...ahol ezek szerint szintén dalolva mókázva kellene ezt fogadni hanem egy fokkal szinvonalasabb helyen egy oktató...tehát nem kiképzőtiszt hanem értelemben kulturában képzett ember.nos,ha itt és ő is megengedheti ezt magának,és teszi ezt esetleg az elnéző cinkos mosolyu kollégák jóváhagyásával,akkor baj van.de akkor is baj van ha ezt valaki leegyszerüsiti és értelmetlen nyafogássá és fölösleges érzékenységgé degradálja,akkor amikor nem ez lenne a lényeg.ha ezt a megjegyzést kicsit más formában egy lógó mellű aszott vén kurva teszi merő féltékenységből,akkor is mélyen elutasitható és nem a kora iránti tiszteletből kellene vele együtt kacarászni.arról már nem is beszélve,hogy miért jó érzés emberünknek az ilyen nagyon égő viselkedés.forditsuk meg a dolgot-női oktató alázza "humorosan"a fiukat,ebben az esetben nem azonnal a feminista buta picsa jelző kerülne elő?szóval akár van sapka a nőn akár nincs mindenképpen jól el kell verni.
 
Deansdale 2009.01.10. 05:08 [#19]
Egyébként meg hagyjuk már békén az egyetemeket, ha lehetséges, van azoknak elég baja. Például az olyan feminista agyrémekkel, mint a wc-k koedukálása.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/manchester/7643175.stm
 
Deansdale 2009.01.10. 05:04 [#18]
Az, hogy van egy maroknyi egyetemi oktató, akinek nem csipázzátok a humorát, nem társadalmi, és nem is politikai probléma. Épp ezért nem is lehet rá politikai/társadalmi megoldást találni, legfeljebb fasisztát, mint az USA-ban.
Azzal, hogy hülye poénokat sütöget, nem árt senkinek. A feminizmus megjelenése előtt is évezredekig élt ez a jelenség, és a nőknek megvolt rá a megfelelő védekezésük: lesz*rták. Manapság persze semmi sem ilyen egyszerű; minden kis megjegyzés vagy poén miatt bíróságra kell menni. Valahogy úgy tűnik, a nők érzelmi integritása visszafejlődőben van manapság. Régebben a sértődékenység az érzelmi éretlenség jele volt, ma meg már feminista életcéllá magasztosult.
Ahogy Fred Reed mondta: a permanent chip on the shoulder.

Egyébként az ilyen oktatók nagyjából azokkal a nőkkel vannak egy szinten, akik az utcán úgy mennek végig, hogy süt a szemükből a lenézés mindenkire, aki rájuk merészeli vetni mocskos tekintetét. Na és kábé ugyanannyira nagy "társadalmi problémát" jelentenek.
 
almonda 2009.01.08. 21:39 [#17]
én annyit tehetek, hogy elmesélem mindezt.., hogy itt létezik a gender szemlélet, s a kormánytól - a munkahelyeken át az egyetemekig kötelezö e szempontot is figyelembe venni a döntéshozatalkor.

hajrá magyar nööök!!
  | Előzmény: [#16 | Binary | 2009.01.07. 18:57]
További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT