 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
| »
|
| SHARK |
2009.01.16. 14:58 [#12] |
Sólyom Fidesztégla Laci egy hülye, ezt mindig is tudtuk. Tőle nem lehet számítani semmire, ami épeszű dolgo volna. (egyátalán ettől a politikai rendszertől) A kirakat-demokrácia zászlóvivője mindig a társadalom megosztásán fog dolgozni, mert az adja neki az élettre/munkája jogosultságát.
Egyszer volt vele egy interjú, csak a felétől láttam: leginkább a golf-clubokba járó sznob faszokhoz hasonló, de azok legalább tudják egyenesen tartani a fejüket. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.01.16. 11:53 [#11] |
Na EZ való ebbe a topikba!
Mamika által a CSBE topikba idézett cikk:
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1144109
Elolvastam Sólyom indoklását, de nem látok benne többet, mint szőrszálhasogatást.
Itt összefoglalva:
"Az államfő szerint részben értelmezhetetlen és alkalmazhatatlan. Aggályos rész, hogy a távoltartásról szóló törvény alapján a rendőrség, illetve a polgári bíróság kitilthatja a hozzátartóival szemben erőszakot alkalmazó személyeket a közösen használt ingatlanból. Ez a távoltartottra nézve ellentétes az alkotmányban foglalt alapjogokkal, a mozgásszabadsággal és a tartózkodási hely szabad megválasztásának jogával."
Nehogymár az erőszak elkövetőjét védjük annak áldozatával szemben! Jaj szegény kiteszik az utcára - erre nem gondolt, amikor megütötte a feleségét, élettársát????
"A törvény a közeli hozzátartozókon kívül kiterjed a volt házastársra, a volt élettársra, a volt jegyesre, a gondnokra, a gondnokoltra, a gyámra, a gyámoltra, továbbá együttélés nélkül bensőséges kapcsolatban álló személyekre is. Az államfő ezzel kapcsolatban megfoghatatlannak tartja az együttélés nélkül bensőséges kapcsolatban álló személyek fogalmát és az ekkor elrendelhető távoltartást."
Hát pedig nagyon helyes, mert a volt partner, akivel nem éltek együtt, csak együttjártak, szintén gyakori bántalmazó, zaklató. Gondolom a köztársasági elnök úr ilyet még nem tapasztalt, ezért esik oly nehezére megfogni a fogalmat.
|
| |
|
|
| SHARK |
2008.11.30. 15:35 [#10] |
Ez közönséges rablás és gyilkosság. A megélhetéssel kimagyarázni ugyanolyan nevetséges, mint a cigányok esetében.
(később jön más téma is, nem csak a kalózok, de most ez volt szem előtt kezdésnek) |
| |
| micc |
2008.11.29. 10:41 [#9] |
"sub, szerinted nevetséges az, hogy semmiféle értékrenddel sem rendelkező emberállatok garázdálkodnak a világban?"
szerintem a klimakatasztrofa mai stadiumaban amugy is le kene szoki a koolaj hasznalatarol, legalabb most egy okkal tobbjuk van. :D |
| |
| emese |
2008.11.28. 18:55 [#6] |
| A Somaliai kallozok egy nagy elszegenyedett orszagbol szarmaznak.Sokkal szegenyebbek mint a magyarok valaha is voltak, meg az ostrom utan is. Nincsen mit enniuk,szarzasag van az egesz orszagban, war lordok dirigalnak, es oldokolnek, Somaliaiak csak hullanak mint a legyek. Akkor csak nezik ahogy a West nagy hajoi jonnek ez mennek, visznek millio dollar erteku cargot. Kinek ne jutna eszebe hogy le kapcsoljak a cargot, es ok afdjak el. Hiszen az o szorosukon kell atmenni. Ezt ok keves erovel is el tudjak erni. Ha en lennek ott, es itt lenne egy alkalom hogy az orszagomon segitsek, en is kallozza valnak. |
| |
| SHARK |
2008.11.28. 16:19 [#5] |
| sub, szerinted nevetséges az, hogy semmiféle értékrenddel sem rendelkező emberállatok garázdálkodnak a világban? Általában az elfoglalt hajók legénységét teketóriázás nélkül leölik, ha nem "nyugati" ország állampolgárai, akikért váltságdíjat lehet kérni. Évente kb 500 filippino tengerész tűnik el nyomtalanul. Na? |
| |
| subculturalgirl |
2008.11.28. 10:17 [#4] |
Szerintem még mindig jobb 1-2 túlkapáson szörnyülködni illetve nevetni, mint sárba tiporni az emberi jogokat.
Tetszik, nem tetszik, az út előre vezet, és nem visszafelé. Bár biztos mindig lesnek olyanok, akik visszasírják a régi akasztgató időket - csak abba nem gondolnak bele, hogy olyan körülmények közt, ahol nem számítanak az emberi jogok, rájuk is sor kerülhet mint akasztottra. |
| |
| SHARK |
2008.11.26. 15:30 [#3] |
"Régen, amikor a tengerészet elfogott egy kalózt, akkor azt megkötözték a kezénél és lábánál, és visszadobták a tengerbe. Ma emberi jogaik vannak."- Andres Breijo kapitány, az EU tengeri különítményének vezetője.
Breijo kapitány egysége csak és kizárólag "védelmi megfigyelést" alkalmazhat majd, nem támadhatja a kalózokat. Vagyis mintha ott sem lennének. Kidobott pénz az egész.
|
| |
| További oldalak:
1
|
2
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
