 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
|
4
|
5
|
6
| »
|
| SHARK |
2008.11.04. 14:36 [#46] |
A mindenkinek jó nem működik. Európa a mi földünk, itt nekünk kellene diktálni. Aki ezt nem tudja elfogadni, az maradjon otthon.
Az értékrendje annyiban változik csak a bevándorlóknak, hogy már nem kecskékért adják-veszik a kislányokat, hanem mobiltelefonokért. |
| |
| robin |
2008.10.29. 10:11 [#44] |
| szeritnem nem ez az egyetlen alternatíva (türelem és tolerancia) mert ezek jellemzően sehova sem vezetnek más kultúrából jött emberekkel szemben. vagy egyhelyben toporgás eredményez (és most a radikálisokkal szembeni toleranciáról beszélek), vagy pont hogy az ellenkezőjét, amit el akarunk érni. szóval szerintem egy olyan integrációra lenne szükség, ami ugyan némileg rájukszáll, de úgy oldja meg a helyzetet, hogy senkinek se legyen igazán rossz. |
| | Előzmény: [#43 | szomjasoazis.blog.hu | 2008.10.29. 09:11] |
|
|
| szomjasoazis.blog.hu |
2008.10.29. 09:11 [#43] |
| Hogy konkrétan mi lesz, végül hogyan alakulnak a dolgok nem lehet tudni, de azt igen, hogy nem csak Európa "iszlámosodik" el, hanem az iszlámot is befolyásolja maga az európai értékrend, éppen attól, hogy az ide költöző muszlimok többségét pont az európai szabadság- és demokrácia-felfogás vonzza (ez is). Tehát ez egy kétirányú folyamat. Szélsőségesek minden vallásban vannak, és valóban érdekes kérdés, hogy lehet-e szélsőséges nézetek és következményeik ellen küzdeni szimpla türelemmel és toleranciával. Vagy végülis óhatatlanul a türelem és tolerancia van pusztulásra ítélve ebben a párharcban, akármennyire is a türelem és tolerancia a szimpatikusabb, és bármennyire is csak emellett tudjuk magunkat elkötelezni.. |
| |
|
|
| juzsika |
2008.10.29. 08:10 [#42] |
| hermes, ha az amerikai bombázások kiirtották volna a családomat, és nem lenne fedél a fejem fölött, én is fanatikus lennék, mindenféle muszlim körítés nélkül... Egyébként Tübingenben több afgánt is ismertem: egyik sem akart megtéríteni, megerőszakolni stb. Pedig "klasszikus" muszlimkinézetük volt. Ja, és nem lakni mentek oda, hanem tanulni. Mert néhány éve lebombázták az egyetemüket. Egyébként a földrajzi elhelyezkedés nem befolyásolja a jellemet, ezt a 19. században előszeretettel hitték így. Tévesen. |
| | Előzmény: [#41 | hermes | 2008.10.29. 07:28] |
|
|
| hermes |
2008.10.29. 07:28 [#41] |
| Az monnyuk igaz,hogy a hírek nagyrésze részben,vagy egészben kamu,és csak hangulat keltésre jó.Meg monnyuk én úgy tudom,hogy nem minden mulszlim radikális.A tálibokat pl a többi muszlim is elítéli,és azt mondják,hogy azok teljesen félreértelmezett,és kifacsart módon értelmezik a Koránt.(ezt egy ismerősöm mesélte,aki Bahreinbe ment férjhez)Főleg Afganisztán,és Pakisztán területén élnek.Fanatikusak,és vadak.Azoknak teljesen mindegy lett volna milyen vallást vesznek fel anno,ugyanilyenek lennének. |
| | Előzmény: [#40 | robin | 2008.10.29. 00:22] |
| robin |
2008.10.29. 00:22 [#40] |
| egy mecset nem mecset- magyarországon is van amúgy, hát és akkor mi van. vallásszabadság van. szerintem hisztéria komolyan azt gondolni, hogy európa iszlámmá válhat. de mint tudjátok részemről az összes vallást offolnám. |
| |
| hermes |
2008.10.28. 22:42 [#37] |
Na mi ez a pesszimizmus kedves olvtárs?Az aranyszabály az,hogy a megoldást mindig maga a probléma szüli meg.Nyugi ebben az esetben is így lesz.De nem a kormányok fogják megoldani.Az emberek ki fognak állni magukért,amikor a baj megoldása fontosabb lesz a kényelmes kussolásnál.Amikor már nem lesz hova hátrálni.Sajnos az ember az ilyen.Csak akkor lép,amikor már komolyan fáj neki valami.De akkor...
Így lesz ez nálunk is,akár tetszik a libsiknek,akár nem.A civilek fogják megnyomni azt a bizonyos gombot.Hidd el. |
| | Előzmény: [#33 | SHARK | 2008.10.28. 10:02] |
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
|
4
|
5
|
6
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
