 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
| »
|
| selkt-sa |
2008.12.05. 12:53 [#30] |
szeretném magamat ökofeministának hinni, de kábé olyan messze vagyok tőle, mint makó jeruzsálemtől.
részemről, amit tudok tenni:
-hétközben bkv, no autó, csak hétvégén.
-szemét gyűjtése relatív külön (műanyag, üveg, meg amiket az utcavégi szelektívbe külön lehet gyűjteni)
-környezetbarát mosószer használata öblítő nélkül (nem is nagyon kell, mert tök tiszták lesznek tőle a ruhák, és nem ragacsos még öblítő nélkül sem mosás után, mint amilyen szutymót a szokásos mosószerek hátrahagynak)
-turkáló rendszeres használata, mert így egy ruha többször van felhasználva, bár szállítás miatti széndioxidkibocsátás így is elég nagy
-környezetbarát tisztítószerek
-légfrissítők és egyéb teljesen felesleges levegőszennyező szutymók elhagyása
-lehetőség szerint hormonális fogamzásgátlók elhagyása, tekintve, hogy a pisivel a hormon a vízháztartásba belekerül
-irodában az újrapapír hasznosítása |
| |
|
|
| Binary |
2008.12.05. 11:10 [#29] |
| Nekem meg ebben nincs tapasztalatom, itthon a család leszarja a környezetvédelmet. Akiket ismerek környezetvédelmi aktivisták (mindaz a kőkemény négy fő:D), az mind fiú:) De a csoportképükön 50-50 volt kb a fiú-lány arány. |
| | Előzmény: [#28 | vasszűz29 | 2008.12.05. 10:56] |
| vasszűz29 |
2008.12.05. 10:56 [#28] |
| Sajnos a választ nem tudom, hogy mivel indokolják, de ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem: vajon kik a fogékonyabbak a "környezetvédelem hétköznapi szinten" témára? Szerintem gyakran a nők, mármint inkább ők jönnek elő a háztartásban azzal, hogy miként lehetne többet tenni a környezetvédelemért. De lehet, rosszul gondolom. |
| | Előzmény: [#25 | Binary | 2008.12.04. 07:55] |
| Binary |
2008.12.04. 20:31 [#27] |
| Modern közgazdaságtan szerint a társadalom minden tagja részesül externális környezeti javakból, amelyek elhasználása okozta kár elhárítási költsége utána az államra hárul. |
| | Előzmény: [#26 | robin | 2008.12.04. 14:07] |
| robin |
2008.12.04. 14:07 [#26] |
| azért szerintem ez egy közvetett dolog. mivel a világ vezető vállalatainak a vezetői férfiak, és ezek a vállalatok (amelyeknek komoly politikai befolyása is van oda-vissza) szennyezik a környezetet, természetes, hogy ilyen szempontból általában véve férfiakról beszélhetnénk. alapvetően ebből nem csinálnék nemi kérdést ebből, de kíváncsi vagyok, mi lenne, ha a nemek aránya pont fordítva lenne. |
| | Előzmény: [#25 | Binary | 2008.12.04. 07:55] |
| Binary |
2008.12.04. 07:55 [#25] |
szó volt itt régen a környezetvédelemről és zöldlétről, úgyhogy azt hiszem, ide illik a legjobban a kérdésem.
Számos itteni lánytól is hallottam már, a Lengyel Feminista Párt oldalán is olvastam, hogy:
1. a környezeti problémákat a férfiak okozzák,
2. a környezeti problémák a férfiak érdekét szolgálják
(környezet alatt a természetes ökorendszert értem).
Sajnos a már említett felektől sosem hallottam indoklást, van valakinek valami magyarázata erre? |
| |
| almonda |
2008.06.20. 10:13 [#24] |
| hm, érdekes és sokat mondó, hogy a legtöbb ffi fölhördül és 'elférfiasodást' kiált a nök részéröl kinyilvánított legkisebb 'ellenkezés' ill. jogkövetelés esetén... ennyire féltek, fiúk? :)) |
| | Előzmény: [#22 | Epona | 2008.06.20. 09:31] |
|
|
|
|
| Epona |
2008.06.20. 09:31 [#22] |
"... ökofeminista irányzat az ellenkező célt tűzi ki: egy olyan feminista mozgalmat, amely a nők egyenjogúsítását nem elférfiasodásukban, hanem sajátságaik megőrzésében és a társadalom átalakításában, nőiesítésében látja. "
A feminizmus NEM az elférfiasodás mellett van. Szerintem soha nem is ez volt a cél. Hanem pontosan azt, amit az idézet mond.
Nem tartom magam radikális feministának, de tény hogy vannak szemléletek, amik beleillenek az én képembe is.
Én, mint nő, büszke vagyok női mivoltomra, nem akartam soha férfi lenni, nem akartam soha férfiként viselkedni és ezután sem akarok. Ami ellen ágálok, az pont az, amit a férfiak évszázadokon keresztül elfojtottak, tiltottak stb a nőkben, nőknek. Az amit az ökofeminizmus mond, annak kevés köze van ahhoz, ami mondjuk mára már teljesen eltorzult a nő és férfi között. Értem ezalatt a tiszteletet, elismerést stb a nő felé. Amit sokan férfiasodásnak látnak, az nem hinném, hogy az lenne. Inkább figyelemfelkeltés, sokszor harc, hogy a nő értéke, képességei, értelme egy hajszálnyival sem kevesebb, mint a férfié.
|
| | Előzmény: [#13 | pankhurst | 2008.06.19. 16:39] |
|
|
| ButaTyuk |
2008.06.20. 01:57 [#21] |
Miért? Miért a ló túloldala? Nagyban ok, kicsiben vicces?
Egyébként nem csereberélünk, csak kiszámoltuk, hogy ki mennyit és mit és kiderült, hogy a fele-fele ehhez képest erős túlzás.
Dohányzás nincs (leszokás van), utcára fűtés nincs (elköltöztünk), a pisi mindkettőnknél ugyanolyan gyakori és takarékos öblítés van. |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
