 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
| »
|
| pankhurst |
2008.07.15. 16:00 [#23] |
wacak: a "decemberben indulunk" még jobb volt, mint amiket a vicctopicban olvastam.
egyébként én sem hiszem, hogy az efféle bojkottálósdinak sok haszna lenne
afrika, ázsia nem az európai elvek mentén működik. Megváltozni (ha egyáltalán) nem ilyesmitől fognak. Vagy másképpen: bojkottálástól biztos nem.
A franciák európaiak, liberálisak, demokraták. Esetükben lehet némi haszna. Egyébként nem. |
| |
|
|
| juzsika |
2008.07.15. 15:58 [#22] |
wacak szívem, én nem gyűlöllek egy cseppet sem. Felőlem abban az istenségben hiszel, aki csak éppen neked megfelel. Hordozzátok csak a levágott jobbkezet, engem igazán nem zavar. Az pedig nagyon érdekes, hogy képzeled el te ezt a "segítést". Ha annyira sajnálod őket, akkor adakozz. Vannak segélyszervezetek, de akár te is kimehetsz az utcára pénzt szórni. EZ a segítség. Nem pedig az, hogy pénzt adsz valakinek, amiért cserébe elvárod, hogy leszopjon. Add oda csak úgy, ha már olyan adakozó kedvedben vagy. Sőt, érzésem szerint nem is kell elmenned Thaiföldre azért, hogy szegény embereken segíts. Elég, ha körülnézel Magyarországon. Tudod, pl. a szegény öreg, akinek az uborkáját lopták, biztosan hálásan fogadna egy kisebb adományt.
Az azonban mindenképpen figyelemre méltó, hogy míg a "mocskos buzik" közszemérmet sértenek, ferdék, bújjanak el stb., addig a "kurvázásban" (tőled idézek) nincs semmi kifogásolható. Érdekes értékrended van neked, te wacak. Kezdem érteni, hogy miért nem szeretnek sokan... :p |
| | Előzmény: [#18 | wacak20 | 2008.07.15. 15:39] |
|
|
| wacak20 |
2008.07.15. 15:52 [#21] |
'rasszista hímsovénekre'
Légyszi ne így mond. Nemzeti-konzervatív vagyok.
'gyereket veszel'
Most ezzel mit kezdjek? Pedofil lettem? Sztereotípia?
Te hogyan támogatod a thai népet?
(Persze engem sem kell komolyan venni, én is leszarom mi történik a ferdeszeműekkel, csak rohadjanak meg a saját kommunizmusukban meg gyártsák csak a cipőt, de én legalább nem játszom az agyam és nem akarom felelőtlen bojkottal széjjelbaszarintani egy szerencsétlen nép kvázi egyetlen bevételi forrását, a turizmust.) |
| | Előzmény: [#19 | almonda | 2008.07.15. 15:46] |
| almonda |
2008.07.15. 15:46 [#19] |
hja, waczak, ez a magatartás jellemzö a magadfajta rasszista hímsovénekre! Nézz már szembe a valósággal: a pénzedért embert, gyereket veszel, te szerencsétlen, de ezzel nem öket, hanem a belölük milliós profitot zsebre vágó gengsztereket támogatod.
|
| | Előzmény: [#16 | wacak20 | 2008.07.15. 15:20] |
| wacak20 |
2008.07.15. 15:39 [#18] |
Ettől az egytől én is félek. Reményeim szerint az óvszer segít, meg lhet, hogy csak az erotikus masszázs részt veszem igénybe.
Mellesleg nem igazán hat meg, hogy valaki rosszat akar nekem, rengetegen gyűlölnek az értékrendemért, a vallásomért, a gondolkodásmódomért, de ivel ezk az emberek, köztük te is nincsenek befolyással az élettemre és nem tettek le semmit az asztalra, hogy tiszteljem őket, nagy ívben szarok a véleményükre. Igen, a tiedre is. És segíteni fogom a thai népet. |
| | Előzmény: [#17 | juzsika | 2008.07.15. 15:31] |
|
|
| wacak20 |
2008.07.15. 15:20 [#16] |
Ilyenkor ugye azzal is számolsz, hogyha bojkottálod ezeket a szegény országokat, akkor az ottai szegény emberek megélhetését veszed el?
Ha én elmegyek kurvázni a haverokkal Thaiföldre és szórom a pénzem, akkor én jobban segítem a thai népet, mint te a bojkottos baromságoddal, mert attól még éhendöglenek a ferdeszeműek. Ez van. Valószínűleg decemberben indulunk. |
| | Előzmény: [#15 | almonda | 2008.07.15. 14:44] |
| almonda |
2008.07.15. 14:44 [#15] |
pl. Thaiföld, Nepál, Burma sokak számára deklaráltan elképzelhetetlen célpont, az azokban az országokban tapasaztalható politikai és társadalmi állapotok (gyermekprostitúció, diktatúra) miatt.
A lapok elsö oldalon tiltakoztak a svéd királyi pár magatartása miatt is: amikor látogatást tettek pl. despota Brunei szultánjánál és Burma királyánál... |
| | Előzmény: [#13 | juzsika | 2008.07.15. 14:28] |
|
|
| almonda |
2008.07.15. 14:40 [#14] |
civilként, fölvállalva...
(más, de hasonló pl. innen: jó pár éve afranciák csináltak egy földalati atomrobbantást valahol az óceánban egy szigeten - ez amúgy már rég tiltott, de ök tojtak rá... - szóval erre a svédek úgy fölháborodtak, hogy el kezdték bojkottálni a francia árukat (sajt, borok, gyümölcs,... divatcikkek, stb). Elöször nenm vették öket komolyan, majd egyre nagyobb körben ment a bojkott ... ami kiváltotta a francia diplomácia tiltakozását, jöttek-mentek a politikusok, stb. Hónapokig tartott a bojkott, aztán diplomácia maculpák után lassan-lassan visszaállt a régi rend. ... de nyilvánvaló hatást értek el az emberek, hiszen amellett, hogy elgondolkoztató kár érte a franciákat, úgy anyagilag, mint presztízsben, sikerült felhívni a figyelmet a franciák politikai arroganciájára is. |
| | Előzmény: [#13 | juzsika | 2008.07.15. 14:28] |
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
