 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
| robin |
2008.05.29. 13:45 [#26] |
| feltételezem a csoportok közötti agresszióra gondolsz ez alatt. az embert is beleértve, minden élőlénynél létezik ez a jelneség. a csoporton belüli agresszió viszont csak az emberre nem jellemző. ez viszont tisztán evolúcióbiológiai szempont. hozzá kell venni, hogy az ember egy társadalmi lény, és nem úgy, ahogy a hangyák, vagy az elefántok. a társadalom, a csoport, több emberi populáció pedig szimbiotikus kapcsolatban van. |
| | Előzmény: [#20 | maestro | 2008.03.30. 23:33] |
| SHARK |
2008.05.29. 13:39 [#25] |
| "Szerintem az idegenektől való idegenkedés természetes önvédelmi reakció. Akikből ez hiányzik, azok evolúciós zsákutcák, el is tűnnek az idők során.A lényeg az arányokon van: egészséges óvatosság hasznos és jó, irracionális gyűlölet buta és rossz." Ott a pont. Annyival tenném még hozzá,hogy tanulni is kellene a múlt hibáiból. |
| |
| hermes |
2008.03.31. 00:03 [#23] |
| Meg a lila köd...:DDD |
| |
| maestro |
2008.03.30. 23:33 [#20] |
Szerintem az idegenektől való idegenkedés természetes önvédelmi reakció. Akikből ez hiányzik, azok evolúciós zsákutcák, el is tűnnek az idők során.
A lényeg az arányokon van: egészséges óvatosság hasznos és jó, irracionális gyűlölet buta és rossz. |
| |
| virgo |
2008.03.30. 21:51 [#18] |
Amúgy szerintem jó helyen keresgélsz, az egész az "ők" és a "mi" problematikája, és ilyen módon tényleg egyidős az emberiséggel.
Mert hát mindazt ami rossz bennünk, sokkal egyszerübb másokra kivetíteni, evvan. |
| | Előzmény: [#16 | hermes | 2008.03.30. 21:28] |
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
|
|
|
|