 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
| cibere |
2007.12.31. 04:38 [#3] |
| 1 barommal tobbb |
| |
| ButaTyuk |
2007.12.31. 01:02 [#2] |
Az egész kérdéskör egyébként innen jutott eszembe:
http://metazin.hu/node/1153
újra, mert amúgy mostanában eléggé foglalkoztat. Egyáltalán, hogy miért fontos a civilkedés vagy miért nem az. |
| |
| ButaTyuk |
2007.12.31. 01:00 [#1] |
továbbá alamizsna, adomány, adakozás; névvel vagy anélkül, célzottan vagy csak úgy; rendszeresen, alkalomhoz kötve vagy elvétve; belső igénytől hajtva, kötelezően, felszólításra vagy kérésre; tájékozódva- vívódva vagy tudatlanul. Ezekről a témákról váltanék szót veletek, ezek a hívószavak :)
Gyakran hangoztatják, hogy Magyarországon gyenge a civilszféra. Valóban így van? Ha igen, mi ennek az oka? (Azért érdekel, mert aki előáll ezzel a nem túl körhatárolt váddal egy beszélgetésben, az általában nem aktívkodik.)
Tehát: Ki milyen és hány civil szervezetnek, egyesületnek tagja? Miben áll ez a tagság? Végez-e bármilyen önkéntes munkát? Szokott-e adakozni? Ha igen, mi alapján dönt. És így tovább. |
| |
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
