 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| emese |
2007.11.18. 18:21 [#23] |
" Ma a világ irányítását nem csak a férfiak látják el, számtalan vezető pozícióban, hatalmi poszton levő nő is van (bár tudom, hogy arányaiban nem megfelelő számú), elnökök, államfők, kormányfők stb. Ez önmagában kizárja azt, hogy ezt a társadalmat patriarchálisnak lehessen nevezni (érettségi tételből szedve)."
Ez sem volna igaz feminismus nelkul. A vilag viszont ferfi vezetesben elrontotta az idojarast is. A Fold most lazban forog, a nok jonnek be szivarognak de talan tul keso van. Clima valtozas sok evszadba kerult, patrialkalis gondolkozas erre nem is szamitott, es amikor kiderult hogy ez igy van meg a jobb oldaliak mindig tiltakoznak ellene. Rovidlatas, kapzsisag, ezek a patrialkalis jellemzok. meg olyan jobb oldaliak is vannak akik le tafagdjak a Holokusztot is. ezek feleloseget nem akarnak, csak kihasznalni a bolygonkat. A fold es a Nok ugyanazt a banasmodot kapjak, kihasznalas, kapzsisag, etc.
Sajnos egy par fecske nem csinal tavaszt.
|
| |
|
|
| Macskalány |
2007.11.17. 20:03 [#20] |
Ugye, Ági, ezt nem gondoltad komolyan? Ezeknek a jeles férfiúknak eszük ágában sincs beszélgetni, nem ezért vannak itt. Ők szórakozni akarnak, és sikerül is nekik, mert mindig találnak jóindulatú nőket, akik elhiszik nekik, hogy kommunikálni akarnak. Még csak azt se mondom, hogy nőgyűlölők, ez a tipus megjelenik mindenféle fórumon, levelezőlistán, ahol aztán boldogan offolnak, rombolják szét a topikokat, öntenek el mindent saját szövegükkel, és ha sikerül tönkretenni egy ilyen helyet, hát megvan a boldogság.
Ha belegondolsz, sajnálatraméltók, hát képzeld el, milyen nyomorú életük lehet, ha csak ebben lelnek örömöt. |
| | Előzmény: [#6 | Agi53 | 2007.11.17. 09:48] |
|
|
| Binary |
2007.11.17. 19:16 [#19] |
Nem Bi, hanem Binary, menni fog:)
A válasz alapjaiban helyes. A patriarkális társadalom azonban maga után vonja, hogy a nők jogállása, alkotmányossága is más. Erről ma nincs szó (legalábbis Magyarhonban). A legősibb patriarchális társadalmakban a nők a férfi tulajdonának számítottak, erre látsz ma példát az arab országok egy részében: a férfiak szabadon rendelkeznek feleségeik életével.
Ma a világ irányítását nem csak a férfiak látják el, számtalan vezető pozícióban, hatalmi poszton levő nő is van (bár tudom, hogy arányaiban nem megfelelő számú), elnökök, államfők, kormányfők stb. Ez önmagában kizárja azt, hogy ezt a társadalmat patriarchálisnak lehessen nevezni (érettségi tételből szedve).
Kétlem, hogy Magyarországon valóban ennyire mély lenne a szakadék a nők és a férfiak között, bár kétségtelen és elvitathatatlan, hogy különbség - sajnos - létezik. Én azonban azt látom, nézegetve a törikönyvet, hogy ez a bizonyos olló szépen lassan kezd bezáródni a modern világban.
Mindenesetre akkor már tudom, mi a közös nevező, egyszerűen kezeljük úgy a patriarchálisat mostantól, hogy a férfiaknak több hatalom jut, mint a nőknek, sőt, a férfiaknak hatalmuk van a nők felett. Ezzel teljesen egyetértek, az Általad felvázolt mértékkel nem.
Ugyanígy érdekelne, hogy akik feudálisnak nevezték a társadalmunkat, mit értenek feudalizmus alatt. |
| | Előzmény: [#15 | emese | 2007.11.17. 19:08] |
|
|
| emese |
2007.11.17. 19:14 [#18] |
| Agi53 mit nem ertesz? |
| |
| emese |
2007.11.17. 19:08 [#15] |
Bi, akarki otthon tanult elemibe, tudja mi a patrialkalis tarsadalom.. Minden a ferfiak kezeben van, a nok masodrangu polgarok, es persze a gyerekek meg alacsonyabban vannak.nezz korul, persze a hal nem tudja hogy a vizben el.
|
| | Előzmény: [#10 | Binary | 2007.11.17. 13:12] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
