 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
| »
|
| Praxol |
2007.06.26. 10:24 [#16] |
meg lehet kerdezni a profot
Eberhard Nieschlag
Institute of Reproductive Medicine, University of Munster
E-mail: Eberhard.Nieschlag@ukmuenster.de |
| |
| male |
2007.06.26. 10:08 [#14] |
Valahonnan viszont szoktak olyasmiket számolni, hogy a teherbe esés valósyínűsége 1 év alatt.
Pl. védekezés nélkül 80%, megszakitásos 15%, gumi 5%, bogyo 1%...
az %ok at hasraütészerűen mondtam, de vmi hasonló.
Mellesleg szerintem túl sok józan észt tételezel föl a kiprobálásban résztvettekről.
Elvégre szerintem az se normális aki gyógyszerkiprobálásra jeolentkezik. :)
Male |
| | Előzmény: [#13 | hallohallo | 2007.06.26. 09:31] |
|
|
| hallohallo |
2007.06.26. 09:31 [#13] |
"élesben direkt a hatékonyságot" már csak azért sem érdemes tesztelni, mert abszolút fogamzásképes pároknál sem jön össze hipp-hopp minden aktusnál gyerek.
tehát enyhén szólva tudománytalan lenne így tesztelni hatékonyságot.
és tényleg tény, hogy a 250 férfi nem tudta, hogy fogamzásgátlót szed-e, vagy csak placebot, ezt senki nem cáfolja. én viszont feltételezem, ha erre a kísérletre olyanok jelentkeztek, akik épp nem akartak gyereket. gondolom, a tabletta mellett más módszert is bevetettek.
amúgy, szerintem, ha vki épp akar gyereket, az nem jelentkezik erre a kísérletre alanynak, pláne h nem tudni, ha mégse hat az új szer, milyen mellékhatásai lesznek a gyereken. |
| | Előzmény: [#12 | male | 2007.06.26. 09:20] |
| male |
2007.06.26. 09:20 [#12] |
Oké bevallom fingom sincs tesztelték-e élesben direkt a hatékonyságot, de tény, hogy 250 férfi nem tudta, hogy fogamzásgátlót szed-e, vagy csak placebot.
Male |
| |
| hallohallo |
2007.06.26. 08:52 [#11] |
hát mivel ez esetben a spermiumszám csökken nullára, az a gyanúm, hogy mikroszkóp alatt számolgatják.
nem pedig összeeresztenek x párt, hogy "dugjatok, ha lesz gyerek, nem működik a gyógyszer". |
| | Előzmény: [#10 | male | 2007.06.25. 20:32] |
| male |
2007.06.25. 20:32 [#10] |
Ha jol tudom patkány, majom, ember a sorrend.
"Nem tartom valószínűnek, hogy fogamzásképes párokon tesztelnék, mert az azért elég durva lenne. " Mért szerinted hogyan lehetne másképp letesztelni a hatékonyságát?
Male |
| | Előzmény: [#9 | juzsika | 2007.06.25. 15:28] |
|
|
| juzsika |
2007.06.25. 15:28 [#9] |
Sajnos nincsenek pontos infóim arról, hogyan működik egy ilyen teszt, de az a gyanúm, hogy ezeket is előbb állatokon tesztelik le. Volt is egy hír még régebb, hogy Kínában teszteltek majmokon, és nagyon balul ütött ki. De ismétlem, nem vagyok tájékozott ebben az ügyben, úgyhogy csak találgatok. Nem tartom valószínűnek, hogy fogamzásképes párokon tesztelnék, mert az azért elég durva lenne.
Biztosan hormontartalmú, és feltételezem, hogy hasonló hatásai lehetnek, mint a nőinek. Illetve ez is egyénfüggő, hogy ki mennyire és melyiket tudja szedni. Ami a legjobban felháborít, hogy nem jönnek konkrét adatokkal (pl. hogyan, kiken tesztelték), hanem ködösítenek. De ha van valakinek adata arról, hogy működik az ilyesmi, megköszönném. |
| | Előzmény: [#7 | male | 2007.06.25. 12:10] |
|
|
| male |
2007.06.25. 12:10 [#7] |
Hát pedig valahol, valamikor tesztelték. Mégpedig fogamzáslépes párokon, akik nem védekeztek máshogy. Annélkül nem hiszem hogy lehetne engedélyeztetni.
Juzsi: Ja szerintem csak kifogás volt arra, hogy nem akarnak konkurenciát a saját terméküknek. Ha piacra kerülne, én tuti bebogyoznék. Mondjuk ebben is biztos van hormon, kérdés mik a hatásai.
Male |
| |
| További oldalak:
« |
1
| 2
|
3
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
