 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| juzsika |
2006.12.04. 16:17 [#2] |
| Hűűű, na, akkor őt is üsse meg. De ne a guta, légkalapács is megteszi. Meg fogom valahonnan szerezni, és mazochista korszakaimban elolvasom. És közben nem győzöm eléggé hálálkodni a jószerencsémnek, hogy nekem nem ilyen alak jutott. |
| |
|
|
| cibere |
2006.12.04. 16:06 [#1] |
Ha azt vesszük, hogy a nő maga is fogyasztási cikk a férfiak asztalán, érthetőbb a nő vásárlási kényszere, mert muszáj magára költenie, fontos számára, hogy korához képest jó állagú és karbantartottságú legyen. Mert a nő sokkalta érzékenyebb az öregedésre, mint a férfi. Ugyanis ha egy férfi öregszik, nem távolodik el a lényegétől, míg a nő, ha öregszik, egyre távolabb kerül attól a lényegtől, ami a férfiak számára fontos benne. Nem tud már szülni, elvész a szépsége, hamvassága. Hiába lesz némelyikük közben okosabb, ez nem számít női lényegnek.
Ezt a könyvet nem ajánlom azoknak, akiket végérvényesen legyőztek a nők, nem ajánlom azoknak, akik még túl fiatalok ahhoz, hogy saját felismeréseik is legyenek ebben a tárgyban. Ajánlom viszont azon sorstársaimnak, akik meg állva maradtak ebben a nő uralta világban, és a feministáknak, mert remélem, többeket megüt közülük a guta.
http://www.libri.hu/hu/book/szorakozas/tovabbi_konyveink/a_helyes_asszonytartas |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
