 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
| hallohallo |
2006.06.27. 18:37 [#4] |
ööö...
én szeretem a külön női vécéket, sokszor vagyok olyan helyen, ahol közös klotyi van, és pl nagyon-nagyon vágytam volna külön női vécére, amikor tamponcsere után mentem kezet mosni és előttem három pasi állt és a körmöm alá meg száradt be a vér és közben még ott viccelődtek is velem, mert bosszús arcot vágtam, hogy "hát ez szörnyű, várni kell a kézmosásra!" na persze, nekik csak péniszes volt a kezük, nekem meg véres.
de lehet, hogy ez prüdéria, és idővel megszokná mindenki.
(mondjuk a női vécéket egy csomószor átöltözésre is szokták használni a nők, azt se árt különvonulva, legalábbis pl munkahelyen - szerintem) |
| | Előzmény: [#3 | papprekky | 2006.06.27. 17:17] |
|
|
| papprekky |
2006.06.27. 17:17 [#3] |
a vécé témához:
szerintem a legtöbbször már teljesen értelmetlen.
1: kötve hiszem, hogy a piszoár olyan mérhetetlenül megrázó volna, vagy azt ne lehetne elkülöníteni (a borrrzasztó látvány végett:) egy lengőajtóval.
2: a piszoár teljesen diszfunkcionális, sokszor zavaró is (sok ismerősöm utálja az átnézegetős stb. eseteket, ezértm indig bemegy a fülkébe), és ez a kanszolidaritás igazán nagyon üres kifogás (csak a farkukkal tudnak szolidárisak lenni?)
így azonban, hogy nincsenek látványos kilógó farkak, igazán semmi enm indokolja, hogy külön vécé legyen. sztem csak elősegíti a higiénés erőfeszítéseket, ha mindkét nem jelen van.
kedvenc példáim:
a, a női és férfi mosdó egy helyiségből nyílik, két átlagos vécécsésze, csak az ajtókra ki vannak rakva az ikonok.
b, a rudasban ki van téve az egyetlen "vécé"re, hogy férfi vécé, ami részint megalázó a nőknek, részint zavarbaejtő lehet a vegyes napokon (mondjuk ki: bunkóság) |
| |
|
|
| sisley |
2006.06.27. 16:17 [#2] |
NAgyon érdekes a témafelvetés, és nagyon sok igazság van benne, tényleg. Én eddig abszolút a külön nôi és férfi fürdôk mellett voltam, na meg a külön vécék mellett is. Most elgondolkoztam, mélyen magamba néztem, és rájöttem, hogy én továbbra is maradok a külön gôz-külön vécé oldalon. Hozzáteszem, csak és kizárólag ezen a két szent helyen érzem kívánatosnak a nemek közti elkülönülést. És sehol máshol. Uszodában, szaunában már nem. Gôzfürdôben sem azért, mert a nôk többsége, függetlenül a szexuális preferenciáitól, igényesebb a testi higiéniára. Nagy tisztelet a nem kevés férfi kivételnek. Hanem mert a gôz gyakran létrehoz egyfajta szolidaritást, meghitt közösséget az azonos nem?ek között (a férfiak között is, erre idegesítôen sokat hivatkoztak is a nôket a Rudasba beengedni nem akaró törzs-férfiak...) Szóval mindenféle homoerotikus felhang nélkül, vagy éppen azzal együtt, leszbikusok, biszexuálisok és heterók szerintem gôzben csak nôk között gyakran jobban érezik magukat. De aki meg nem, annak legyenek "koedukált" gôzfürdôk és napok - de hát ilyenek meg eddig is voltak, szerencsére.
Szóval nem a prüdéria, nem a higiénia, hanem a közösségi érzés a lényege a külön nôi (és férfi) gôznek, legalábbis számomra:)
Már csak egy tapasztalati megfigyelésem van, vécé témában. A munkahelyemen van külön fiú, külön lány és közös vécé is. A lányok a külön lányt választják, és csak ha az foglalt, akkor fanyalodnak a közösre. Gyors felmérést végeztem, és itt már valóban a higiénia a döntô. |
| | Előzmény: [#1 | aba | 2006.06.27. 13:28] |
|
|
| aba |
2006.06.27. 13:28 [#1] |
| A fürdő - vitában Sándor Erzsi kijelenti, hogy semmi értelmét nem látja a (kötelező) nemenkénti elkülöntésnek. Érvelni nem próbál, viszont evidensnek tartja. Igaza van! A megmaradt nemenkénti elkülönítés a régi prüdéria maradéka, továbbá evidensnek tekinti, hogy mindenki hetero. Ma! Semmi értelme a WC-k nemenkénti elkülönítésének (kivéve, hogy ne kelljen keresztülmenni a piszoáros részen), ugyanígy a fürdőkben is az legyen a megkeresendő kivétel, ha valaki ragaszkodik a külön női részleghez. Hiszen valaha a Lukács - fürdőben is külön női, külön férfi medence volt. Ki nem röhög ma ezen? |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
