 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| niche |
2008.01.09. 13:10 [#76] |
Én meg a tojás, hal, mogyoró dolgot nem hallottam... a tehéntejet azt anyáink idejében hektoliterszámra itták az anyukák, akkor az volt a vélekedés, hogy attól lesz jó sok teje az anyának. Ma meg inkább azt mondják, az elején keveset, inkább seemmit, mert a hasfájásra csak rátesz egy lapáttal, és allergizálhat is.
Anyukám döbbenten nézett rám, és kb. keresztet is vetett a szoptatási terveimre, amikor megtudta, hogy nem iszom tejet, csak a reggeli gabonakávémba teszek egy kicsit. ("el fog apadni a tejed kislányom, ne csinááááld!!!) Az már más kérdés, hogy terhesen se, és terhességem előtt sem ittam több tehéntejet. (A sajt meg a joghurt meg a hasonlók, az más tészta, azokért megveszek:) |
| | Előzmény: [#73 | vasszűz29 | 2008.01.08. 16:23] |
|
|
| vasszűz29 |
2008.01.09. 12:58 [#75] |
Ez most félig off, egy blogbejegyzés hozzászólásai között találtam:
"Sajnos a háziasszonyok méltatlanul keveset tudnak arról is, hogy gyakorlatilag valamennyi szárnyas Salmonellával fertőzöttnek tekinthető, de a kórokozókat legalább az egész lakásban jól szétkenik, az enyhe fertőzésről pedig legfeljebb a család laza széklete árulkodik egy darabig.
Régebben végeztünk leoltást, tenyésztést néhány otthoni konyhából, hát a fél állatkert kinőtt.
A mosogatórongy, szivacs és konyharuha nyers húsoknál felejtős. De egyébként is. :)"
Nagyon megnyugtató ez egy kismamának!:D
(Az meg külön megérdemel egy misét, hogy mindig a háziasszony az ostoba, és hogy mért nem olyan körülmények között főz, mintha műtőben lenne. Az én konyhám biztos nem olyan, mint a domestos reklámban:S - nem dicsőség, mondjuk.
A másik, meg ami eszembe jut, hogy hát nem azért tömik antibiotikummal az állatokat, hogy ne hordozzanak mindenféle kórokozókat?
Harmadrészt, és most már tényleg eldugulok;), szerintem senki nem keni össze a lakást. A mosogatórongy az nem porrongy a legtöbb háztartásban, ha jól sejtem). |
| |
|
|
| Praxol |
2008.01.08. 17:06 [#74] |
| a buza nehezfemekkel szenyezett, a kenyer tele van adalekanyagokkal, a viz meg minimum kloros. mondanam, hogy marad a fenyeves, de sajnos a levego is mocskos ;) |
| |
| ins omnia |
2008.01.08. 14:20 [#72] |
figyeljétek meg, hogy az egész a lelkifurdalás alóli felmentésre épül
én ezen már csak röhögni tudnék, ha nem éltem volna át a szoptatás alatti egymillió félelmet, szorongást, lelkifurdalást
úgyhogy inkább sírok
nem magam miatt, hanem azok miatt, akik előtte állnak.
|
| | Előzmény: [#71 | Praxol | 2008.01.07. 22:36] |
|
|
| Praxol |
2008.01.07. 22:36 [#71] |
Allergia és szoptatás - megdőlt néhány tévhit
2008. január 07. 18:54
Az anyatejes táplálás valóban segíti a csecsemő- és gyerekkori allergia megelőzését, de néhány korábbi tanács hiedelemnek minősül az Amerikai Gyermekgyógyászok Akadémiájának legfrissebb irányelvei szerint.
Az amerikai gyermekgyógyász szervezet frissíti és felülbírálja honlapján (www.aap.org) korábbi ajánlásait. 2000 augusztusában a gyerekorvosok tanácsai között szerepelt, hogy a szoptatás ideje alatt mellőzzék a kismamák a tehéntej, a tojás, a hal és a mogyoró fogyasztását. A szilárd ételeknek a baba étrendjébe illesztését sem javasolták hat hónapos kor alatt.
Az anyákból és apákból, akiknek csecsemője vagy később kisgyereke allergiás lett, bűntudatot váltott ki, ha a szigorú szabályokat nem tartották be. A mostani javaslatok felmentik a szülőket a felesleges lelkifurdalás alól, mert a fenti aggodalmak többségéről az elmúlt hét évben kiderült, hogy semmiféle tudományos tény nem támasztja alá.
A most közzétett útmutató, amely a Pediatrics szakfolyóirat januári számában is megjelent, elveti a szoptató anyák számára felállított tilalmi listát. Az egyetlen megingathatatlan pont a szoptatás fontossága maradt.
Az új iránymutató főbb pontjai: nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy a fent felsorolt ételek fogyasztását mellőző szoptató anyák gyerekeinek csökken a kockázata az allergia kifejlődésére; azoknál a csecsemőknél, akik családjában előfordult már allergia, a legalább négy hónapos kizárólagos szoptatás csökkentheti a tehéntej által kiváltott kiütések és allergia esélyét; a legalább három hónapos korig tartó kizárólagos szoptatás védi a babákat a ziháló légzés kialakulásától, de az nem bizonyított, hogy nagyobb gyerekkorban is megelőzi-e az asztmát; szerények a bizonyítékai annak, hogy a nem kizárólagosan szoptatott érzékeny babák kiegészítő táplálását hipoallergén ételekkel kellene-e megoldani; nincs bizonyíték arra, hogy a szójaalapú ételek megelőznék az allergiát; nincs meggyőző bizonyítéka, hogy olyan ételek bevezetésének későbbre halasztása a kicsiknél, mint a tojás, hal, mogyoróvaj, megelőzné az allergiát. A szilárd táplálék bevezetésével azonban érdemes megvárni a négy és hat hónap közti kort.
A szoptató anyák mogyoróra vonatkozó tilalmának korábban a torontói egyetemen dolgozó Peter Vadas kutatási eredménye volt a hivatkozási alapja. Ő úgy találta, hogy a kismamák tejébe átjut a mogyoróból származó fehérje. Ám Vadas is csak akkor javasolja az anyáknak a mogyoró teljes elhagyását, ha a családban előfordult már allergia.
http://hvg.hu/egeszseg/20080107_allergia_szoptatas.aspx |
| |
|
|
| vasszűz29 |
2007.12.21. 09:44 [#68] |
És át is adják a helyet a kisgyerekeseknek?
Mert pár éve egy tömött (péntek délutáni) járaton nem sikerült. Kellett a hely a sok fáradt kamasznak:(
A két szerencsétlen kölyök meg torkaszakadtából üvöltött a fáradtságtól. Végül egy idős bácsi átadta a helyét a gyerekeknek. |
| | Előzmény: [#67 | Praxol | 2007.12.20. 22:09] |
| ins omnia |
2007.12.13. 13:11 [#66] |
volt pl. egy nő, aki a szoptatós anyukákkal igen mostohán bánt, de megfigyeltem, hogy azokat a szerencsétlen kicsiket, akikkel senki nem tudott ott lenni (és itt csecsemőkről beszélünk), és nem is szoptak, elképesztő lelkesedéssel tápszerezte...
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
