 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| brünnhilde |
2004.12.05. 10:43 [#27] |
Kata, jól felhúztál ezzel a Női mosdóval.
Nem is vetítik :-(
Most mit csináljak? Meg lehet ezt még valahol nézni?
|
| |
| Laura |
2004.11.26. 08:13 [#26] |
| Brünnhilde, ez valószínűleg pont így történt, és pont így gondolták végig, a nemek közti ellentéten való kacifántolgatás meg mindig hálás téma, a baj, hogy ma is kb. úgy fejezik be, mint a Makrancos Katáét. Vagy max. egy fokkal kevésbé nőellenesen. A lényeg, hogy tudjuk, hol a helyünk, meg mire vagyunk ab ovo meg ilyenek. |
| | Előzmény: [#22 | brünnhilde | 2004.11.20. 14:16] |
|
|
| palkata |
2004.11.25. 23:37 [#25] |
A Nők Elleni Erőszak Felszámolásának Nemzetközi Napja alkalmából a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesülettel és a Habeas Corpus Munkacsoporttal közösen az AI Magyarország pénteken felvonulást szervez Budapesten, ahol a családon belüli terror ellen demonstrál.
November 27-én szombaton békés felvonulás a Világnap alkalmából: Az áldozatokra a Néma Tanúk színével, a piros színnel emlékezünk, ezért ha tudsz, vegyél fel valami pirosat, vagy hozz magaddal valami pirosat mindazon áldozatokra és túlélőkre emlékeztetendő, akikről nincsenek adataink!
Gyülekező kora délután 13:30 és 14:00 óra között az Ifjúsági, Szociális, Családügyi és Esélyegyenlőségi Minisztérium előtt (Akadémia u. 3), onnan az IM elé, majd a Parlament elé vonulunk.
A felvonulást, ahogy minden évben, most is a NaNE szervezi, ott lesz a Néma Tanúk mozgó kiállítás is + aláírásgyűjtés.
www.amnesty.hu/neem/
|
| |
|
|
| muzsa |
2004.11.20. 15:00 [#24] |
| nyugi:) nem túl hosszú és még csak véletlenül se szedjük ki, nagyon jó, hogy írtál. |
| |
| brünnhilde |
2004.11.20. 14:20 [#23] |
Ajaj, ezt máris megbántam.
ha túl hosszú, a moderátor szedje ki legyen szíves!
Bocs.
Útálom hogy ilyen hiú vagyok. |
| |
|
|
| brünnhilde |
2004.11.20. 14:16 [#22] |
A Stepfordi feleségek:
elég nehezen jöttem rá, hogy mi nem tetszett ebben a filmben. Látszólag minden rendben van vele: kidolgozott poénok, finom kis oldalvágások mindkét nem felé, egész jó szinészi alakítások, gyönyörű ruhák (ne tessenek ciccegni, én igenis nagyon szeretem a szép, jól szabott, jól megvarrt, nőies ruhákat!!), szép fényképezés, kevés -de nélkülözhetetlen- akció, követhető sztori. Szóval -ha mérlegre tesszük- minden megvan a filmben ami egy lustálkodós, szunyálós, fagyizós, mozizós, összebújós szombat délutánhoz kell.
Nno, belekerült vagy két napomba, mire rájöttem, hogy pont ez a "ha mérlegre tesszük" az én bajom. merthogy ez a film (és sajnos a legtöbb film is) patikamérlegen készül. Vegyük ugye az alapgondolatot: ki kéne figurázni azokat a férfiakat, akik csak a tökéletes nőt tudják elfogadni, akik még manapság sem tudnak beletörődni ha oldalbordájuk okos, nyomulós, megáll a saját lábán, sőt -elsősorban anyagilag- független a férfitól. Sőt, a férfiak már csak olyanok, hogy ugyan mondják, hogy "pont így szeretlek, ahogy vagy!", de azért nem bánnák, ha néha kicsit nagyobb lenne a mellünk, vagy kissebb, vagy kissebb lenne a fenekünk, vagy nagyobb, vagy vékonyabb lenne a combunk, vagy izmosabb lenne a combunk és hasonlók. Szóval a pasik alapvetően ostobák és szexisták. Tisztelet a ritka kivételnek.
Ha már a férfiakat görbe tükör elé állítjuk, akkor a nőkkel se legyünk kíméletesebb, köztük is elég sok nyafka, ostoba tyúk van, akik képtelenek önálló döntésekre, akik jobban szeretik, ha dísztárgyként és szextárgyként funkcionálnak a férfiak mellett. Akik megelégszenek azzal, hogy mindig jó a hajuk, hibátlan a sminkjük, feszes a fenekük. Meg ha már itt tartunk, akkor az se árt, ha közöljük a nyomulós 'karrierkurvákkal' hogy az életben vannak fontosabb dolgok is, mint az üzleti siker és a hírnév. Szóval, legyen ez a filmünk gerince, e köré építsük fel a sztorit. Ez már adódik, kell egy nyomulós nő, akinek összeomlik az élete és a saját kárán jön rá, hogy a sikernél fontosabb a férje és a gyerekei. Pont.
De ez egy filmhez kevés.
No nézzük, mivel tegyük eladhatóbbá?
Hát, vegyünk hozzá egy bomlott elmét, aki a zsenialitását arra használja, hogy megváltoztassa a világot. Hogy a saját szája ízéhez igazítsa az emberek viselkedését, csipeket ültet be az agyukba. Ez megvan.
Egy zsidó meg egy buzi feltétlenül kell a filmbe, anélkül manapság nem lehet társadalmi mondanivalót eladni. Persze, mind a két figurát úgy kell megformázni, hogy finom humorú, szimpatikus emberek legyenek, mert ugye nem lehetünk előítéletesek és a társadalmat is jobbítani akarjuk. Ez is megvan.
Mi is legyen még benne?
Dráma, az kell bele. Tehát ha már vagány, független nőkről van szó, akkor vizsgáljuk meg, mennyire bátrak: meg tudnak-e állni tucatnyi, egyenruhás pasival szemben, kibírják-e, hogy az elkeseredett férfiak -élükön az addig nagyon elfogadó férjjel- a szemére hányják, hogy 'jobban teniszezel mint én. Jobban is keresel, sőt, még a szexben is jobb vagy. Valdd be, hogy tudod hogy jobb vagy!' vagy valami hasonló, szó szerint már nem tudom idézni. Szóval a lényeg, hogy a gyönge, törékeny és kiszolgáltatott nő ott áll egy tucatnyi férfihiúságában sértett pasival szemben és a díszes társaság előtt a férje mond egy kiadós antifeminista vádbeszédet. Természetesen kidomborodik a nő erkölcsi fölénye, elvégre is ő mindenek ellenére mégis anya és feleség. Vagy feleség és anya. A sorrend kinek-kinek ízlése szerint változtatható.
Meg persze kidomborodik a szerelem eleje, mert végül is az volt a film eredeti mondanivalója (jé, van még, aki emlékszik erre?). A lényeg, a társadalomnak szánt mondanivaló ugyanis az, hogy egy igazi férfi csak még igazibb, ha el tudja fogadni, hogy a párja okos, erős és belevaló. Sőt, még azt is meg tudja neki bocsátani, ha netán megmenti az életét. Merthogy egy nő, ha igazán feleség és anya, még arra is képes.
Aztán kell még a filmbe pár jó poén, ezt megoldják a geg-író bértollnokok. Alapeset, hogy kihallgatjuk mások szeretkezését -persze fényes nappal-, a butuska háziasszonyok szépségmániája és a csúnyácska, de okos zsidónő szópárbajai megint kiadnak pár poént, a buzi se csak a társadalmi mondanivaló kedvéért lett belírva a filmbe.
Hát valahogy így.
Szóval:
társadalmi üzenet: megvan;
pozitív diszkrimináció: megvan;
nemek közötti ellentét: megvan;
fenti ellentét feloldása és happy end: megvan;
szépség: megvan;
sztori és dráma: megvan;
humor: megvan;
izgalom és akció: az is megvan (cirka három és fél percben, két részletben, aki kíváncsi rá, nézze meg a filmet).
Már csak egy jó operatőr, néhány remek színész és egy csomó pénz kell és kész a kellemes, szórakoztató, fogyasztható közönségfilm.
Ennyi.
Ennyi finomság után már a kutya se veszi észre, hogy igaziból nem is akartunk mondani semmit, csak volt egy kis felesleges pénzünk és azt egy filmbe akartuk fektetni. |
| |
|
|
| palkata |
2004.11.16. 16:33 [#21] |
Állítólag megjelent magyarul Carmen Bin Laden önéletrajzi könyve, amiről csupa izgalmasat írtak a külföldi kritikák.
Szóljon aki olvasta! És adja kölcsön :) |
| |
| Veronika |
2004.11.06. 00:01 [#20] |
| Ezek a Tűsarok estek annyira jók. Ajánlom mindenkinek menjen minél többre!!!!!!!!!! :) Holnap is lesz egy. |
| |
| ins omnia |
2004.11.05. 10:29 [#19] |
| ez elég érdekes lesz, hogy 22 emberes beszélgetés. láttam már ilyet, a könyvfesztiválon, amikor a tarján a szülinapos szerzőket faggatja. sok híresemben, mindenki mond egy mondatot.... :) |
| |
|
|
| ShaMateur |
2004.11.04. 09:28 [#18] |
Kovács Gábor Művészeti Alapítvány és a Jonathan Miller Kiadó
tisztelettel meghívja Önt az
Isten arcai
című könyv sajtóbemutatójára.
Kinek mit jelent Isten? A nagy sikerű Mesterek szerzője, Révai Gábor új könyvében
huszonkét kikerülhetetlen embernek teszi fel a kikerülhetetlen kérdést. A könyvben művészek, tudósok, egyházi emberek vallanak saját hitükről vagy éppen hitetlenségükről.
Révai Gáborral és az Isten arcai interjúalanyaival Váradi Júlia beszélget, meghívott beszélgetőtársak:
Babarczy Eszter, Bakács Tibor Settenkedő, Csányi Vilmos, Danka Krisztina, Donáth László, Endreffy Zoltán, Fischer Iván, Halász Péter, Heller Ágnes, Jancsó Miklós, Jelenits István, Kornis Mihály, Kovács Gábor, Merlini Dávid, Mireisz László, Müller Péter, Popper Péter, Rugási Gyula, Spiró György, Szőke Sándor, Vekerdy Tamás, Schweitzer József.
A sajtóbemutató időpontja:
2004. november 9., 10 óra 30 perc
Helyszíne: KOGART Ház,
Budapest, Andrássy út 112.
info: Moldova Júlia (06-70-2445159 vagy moldovajuli@startadsl.hu)
Kovács Gábor, a KOGART alapítója és
Müller Péter Sziámi, Jonathan Miller Kiadó |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
