 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
| emese |
2005.11.29. 20:22 [#21] |
| honnan jon az a szo hogy "ciki"???? |
| |
| Mikianyukája |
2005.11.29. 00:51 [#20] |
attol tartok nem nezted meg a cuccokat amiket javasoltam, vagy ha igen, akkor baj van a szovegerteseddel. ha jol latom itt rajtad kivul senki sem irt be egy harcias szoveget sem :)
en sem vontam le semmilyen kovetkeztetest, csak arra a kerdesedre valaszoltam hogy az offline eletben hol nyilvanul meg a nok elleni eroszak. tovabbi jo irritaciot. |
| | Előzmény: [#17 | pazsit | 2005.11.28. 01:12] |
|
|
| emese |
2005.11.28. 19:00 [#19] |
Nagyon nehez ezt lenyelni akarkinek. Amikor en USA ba jottem hirtelen lettem "feher". En soha nem voltam feher azelott amig Europaban eltem.En is mondtam keseregtem, jaj, magyarok nem raboltak el feketeket es nem adtak el oket rabszolganak, ez ream ne vonatkozik. csak szemelyes dolgokert vagyok felelos. De akkor egy masik feher no halkan megjegyezte: de nekunk automatikusan vannak feher privilegiumok. Es ez igy volt igaz. csak 19 eves voltam, de rogtom kozeposztalyba tartoztam mert voltak feketek akik elfoglalatak az also osztalyokat. Eszre se lehet venni mert napontai dolog, de ferfiaknak is MINDNEK vannak ferfi privilegiumai. Ezt elvezik, es eszre se veszik. A Nok mind latjak es erzik, nem mi vagyunk a tarsadalom kegyeltjei.
Mint az EMBERISEG tagja a nemi osztalyunk az elso csoport amiben mi tarsak vagyunk.Minden ferfi felelos ha nem csinal ellene semmit se,elfogadja hogy a noket bantalmazzak. A Nok azok az edesanyaink, novereink es hugocskaink, minden no egy csaladtag valahol. Az EMBERI csalad tudatossagra epred akkor a ferfiak fogjak egymast tanitani. csak ferfiak tudjak abbahagyna a bantalamazast, haborukat etc. |
| |
|
|
| LilyW |
2005.11.28. 10:42 [#18] |
Nincs szó támadásról, személyeskedésről meg végképp. ugye, akinek nem inge, nem veszi magára. Viszont már sok topicban - és az ajánlott kiadványokban, tanulmányokban is - szó esett arról, h patriarchális berendezkedésű társadalomban élünk, ami nagyon sematikusan megfogalmazva annyit jelent, h a ffiak vannak döntéshozó helyzetben, és ezt jól meg is akarják tartani (ezért érezheted ffi-ellenesnek a hsz-kat). Például: ffi politikusok tiltakoznak az abortusztabletta ellen (ami, és itt megint csak ismételek, de a nő önrendelkezésének a megsértése így) ; ki lehet mondani ma, Magyarországon, h a nők csak masnik, jó esetben dísznek jók a közszolgálati tévében ; női hallgatókat lehet azzal diszkriminálni, h bizonyos tárgyakhoz nem érthetnek, mert nők, és különben is menstruálnak ; a családon belüli erőszak kérdése sokáig egyáltalán nem volt közbeszéd tárgya sem ; és nem részletezem tovább több helyen le van írva az is, h a szexista reklámoknak mi is az üzenete valójában ; néhány példa csupán, ami ellen igenis szót kell emelni és tenni kell ezek ellen.
Nem pazsitot támadjuk (sőt, nem támadás), nem Bélát, nem Waczakot, hanem a szemléletet kritzáljuk és szeretnénk megváltoztatni.
Azt írod: legyenek már egyének, egyes emberek, akik .. kapják meg a büntetésüket a helytelen cselekedetért .. oké. De tv-nyek sem egyes emberekre szabva lettek megalkotva, hanem a cselekedet, a tettet büntetik, aszem itt is erről van szó (tett=szemlélet, közbeszéd, közvélekedés). De mert a társ. ilyen amilyen, érezheted ffiellenes támadásnak. Pedig dehogy. |
| | Előzmény: [#17 | pazsit | 2005.11.28. 01:12] |
|
|
| pazsit |
2005.11.28. 01:12 [#17] |
Én is láttam már gyermekét felpofozó NŐt. Na és akkor most mi van? Nem vontam le következtetést belőle a női társadalomra vonatkozolag, igy neked sem kéne a férfiakrol.
Harcoljatok((bár ez hülye szo, mert a háborut se oldja meg az erőszak)) ugy együtt az erőszak ellen(és a tényleges nőket érintő jogsérelmek ellen), azt megérteném, de miért pont a férfiakat pécéztétek ki? Való igaz, hogy erősebbek(általában) tehát nagyobbat tudnak ütni, ha ugy adodik.
De a nők ellen is mondhatom, hogy ők meg sokkal kegyetlenebbek ha ugy adodik.(pl. sokkal brutálisabban gyilkolnak)
Engem tényleg az irrital ebben az egészben, hogy támadnak engem(is), mint férfit, miközben semmi alapja. Legyenek már egyének, egyes _emberek_, akik mindegy, hogy férfiak vagy nők, de megkapják büntetésüket a helytelen cselekedetért.
Fizetésre nem tok mit mondani, valoszinuleg igazad, igazatok lehet benne, de mivel még nem ismerem az ellen oldal véleményét, addig inkább nem mondok erről semmit. Bár igy láttatlanban tényleg el nem tudom képzelni, hogy a kevesebb fizetésnek milyen ésszerű magyarázata van.
Amugy sok minden mással is egyetértek veletek(pl. kismamák vs. munkahely, de még biztos van más is) |
| | Előzmény: [#16 | Mikianyukája | 2005.11.28. 00:22] |
|
|
| Mikianyukája |
2005.11.28. 00:22 [#16] |
| lehet, hogy az olvasmányélmények segítenek abban,hogy több részletet megláss. Én pl láttam már pasit, aki a villamoson pofon ütötte a vele lévő nőt, az én seggemet is fogták már meg buszon és láttam, amikor másokkal tették ezt. A házunkban egy felnőtt férfi bántalmazza az idős anyját, zeng a lépcsőház ilyenkor. Egyszer a Stexben egy pasi szóban bántalmazta a vele lévő nőt és pofonverte a kisiskolás korú gyereket. Ezek most a felszínes és legközelebbi emlékeim az utóbbi néhány hónapból. Ez mind nők elleni erőszak. De nők elleni diszkrimináció az alacsonyabb fizetés is pl, ami minden munkaerőpiaci statisztikából kiderül. hát így. |
| | Előzmény: [#13 | pazsit | 2005.11.27. 23:24] |
|
|
| pazsit |
2005.11.27. 23:46 [#15] |
Ja egyébként elképzelem, hogy valaki kirabol engem, és majd közben bűntudatot érzek, mert az is férfi... gondolom te is így tennél, ha éppen a te nő-csoportodból tenné meg ezt egy nő veled a sötét utcán. :))
Szoval tényleg nem értem mire ez az általánositas. Vannak züllöt féfiak és nők is.. tény, de mért kéne általánositani, nem fogom tudni megérteni sose. Még akkor se ha egyik csoportban több az ilyen eset, mert a "csoporton" belül még akkor is csak kisebbségben lesznek az ilyen egyedek(legalábbis nagyon remélem, hogy nem az lesz a kivétel, ha valaki nem bűnözik!) |
| | Előzmény: [#11 | emese | 2005.11.27. 19:18] |
|
|
| pazsit |
2005.11.27. 23:42 [#14] |
"attol meg az a ferfi is felelos aki nem csinalja ezeket a rossz dolgokat."
Ezzel nem értek egyet. Nem vagyok felelős senki miatt, aki egy másik embert megver. Se akkor ha az áldozat nő, se akkor ha az áldozat férfi. Miért kéne nekem mindenféle söpredékkel felelősséget vállalni?
Néhány anya meggyilkolta a gyerekét.. emiatt akkor most az összes nő érezzen bűntudatot, mert egy-kettő közülük ilyet tett? Ez szerintem szintén hülyeség lenne.
"Mint emberi csoport ferfiak felelosek a vilag haboruiert, a terrorismus nok ellen es egymas ellen es bunozes 8o szazalekaert. nagyon rossz bizonyitvany ez."
Rossz. Hát persze. Én tehetek ezekről, hogyne. Szörnyű bizonyítvány. Bezzeg a nők, csak 20%! Nagyon rossz bizonyítvány ez nekem, akinek közöm nincs egy ilyen esethez sem.
Szerintem ez nagyon nagy általánosítás. Nem lehet férfit és nőt ennyire általánosan kezelni. Szerintem egyének vannak és nem csoportok.
"Es mi a reakcio? Oh en nem latom hol vannak a nok elnyomva.. mit is akarhatnak, szegenyek olyan bambak..magukat nyonjak el, egymast verik meg es egymast eroszakoljak, vagy onmagukat, ize.."
Nem mondtam, hogy magukat nyomják el. Azt sem, hogy egymást verik, (de egyébként egymást IS verik, meg más férfiakat is, meg férfiak is férfiakat és nőket is, de ezeket ugy hivják, hogy bűnöző és kapják meg a megfelelő büntetést nemtől függetlenül)
Önmagukat csak nem erőszakolják meg...
De amugy én is félek a sötét utcán bizonyos helyeken. Lehet, hogy pont nem erőszakolnak meg, de épp elég, ha leszurnak, vagy csak szimplán kirabolnak. Nem vagyok semmivel sem védettebb mondjuk egy kés ellen, mint egy nő. Mondjuk lehetne a védekeznem, ha tanulnék valami önvédelmet... de ezt ugyanugy a nők is megtehetnék. Pl. ott a krav-maga nőknek szolo kurzusa, ráadásul nem kell évekig csak edzeni, hanem a lényegről szol, hamar hatásos: "hogyan juss haza bárhonnan, bármikor" |
| | Előzmény: [#11 | emese | 2005.11.27. 19:18] |
|
|
| pazsit |
2005.11.27. 23:24 [#13] |
"[i]Háát, nézzél körbe alaposabban.[/i]"
Úgy érted a neten(és egyébb médiában) cikkek között? Épp ezt mondtam, hogy csak írásban látom, esetleg néha hiradoban felhozzák. Neten bármiről tudok egyébként írást találni, és valszeg annak ellenkezőjéről is.
Szoval csak annyit mondtam, ha tényleg az a helyzet amit leírnak (Minden 5. nőt vernek...) akkor elég valoszinutlen, hogy még eggyel se találkoztam. |
| | Előzmény: [#10 | Mikianyukája | 2005.11.26. 23:15] |
| További oldalak:
1
|
2
|
3
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
