 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| BaBe |
2005.09.28. 00:17 [#44] |
Izé, magánizé-bejegyzés: kéretik engem azonnal megerősíteni, avagy nem, hogy a két wolfi azonos-e, avagy nem, mert most az összes gondolkodni képes két darab egysejtű gordiuszi csomót képez a fejemben, tehát-tehát, kéremszépen azonnal.
:(
? |
| | Előzmény: [#43 | polaris | 2005.09.28. 00:11] |
| polaris |
2005.09.28. 00:11 [#43] |
| hallatlan! beállt a sorba wolfi is... |
| |
| Mikianyukája |
2005.09.27. 22:36 [#38] |
'Egyébként semmi bajom Veled...'
kosz, ez megnyugtató :)
Én asszem elég radikális vagyok, és ezért is szeretem pl a feminista szót is. Rossz gondolatnak tartom, hogy azért mert egyes, a nők egyenlő jogaival ellenérdekelt csoportok lejárató szóhasználata miatt ki kellene dobni a szót. A "harcos" jelző érdekes, mert egy csomó dolgot csak radikálisan lehet jól csinálni (lásd a babakocsis tüntetést), de a harcos szó már diszkreditál, nem? Ha a nők is rendszeresen az utcán lennének, mint a gazdák, biztos hamarabb meghallanának bennünket.
A petíció egyébként pl szerintem nők a nőkért akció, az előbb már 13 aláírásnál járt. |
| | Előzmény: [#37 | "mégmindignő" | 2005.09.27. 21:50] |
|
|
| "mégmindignő" |
2005.09.27. 21:50 [#37] |
Bocs ha nem voltam számodra érthető, már én sem tudom pontosan mire reagáltam, akkor biztos tudtam.
Valami olyasmire gondolok, hogy egyszerűen a nők jogaiért kell "harcolni" nem a férfiakkal vitatkozni, vetélkedni, valószínüleg csak tele van a "hócipőm" néha azzal, hogy a kukacoskodók beszólásaival küszködve telik el használható idő és száll el jó gondolat...a másik meg az, hogy vannak elveim, elképzeléseim, elgondolásaim, de nem vagyok túl "harcos"...
Egyébként semmi bajom Veled... |
| | Előzmény: [#35 | Mikianyukája | 2005.09.27. 21:28] |
|
|
|
|
| Mikianyukája |
2005.09.27. 21:28 [#35] |
oszirozsa: egyaltalan nem akarlak levitriolozni, meg savazni sem, csak a legeredetibb hozzászólásodból nem derült ki számomra, hogy _kik_ azok az ők, akiknek szerinted másképp kellene a nők egyenlőségéért küzdeni, és nem úgy ahogy most teszik.
Visszaolvastam a topic elejéig, de nem találtam meg, hogy kikre utaltál. Nem tragédia, le tudok jönni a kérdésemről. Nem piszkálni akartalak, ecceruen nem volt egyértelmű.
A népeknek biztos nagy igénye van arra, hogy ventilláljanak, és panaszkodjanak az őket ért sérelmek miatt, lehet, hogy ezért több a negatív alaphangulatú hozzászólás, nem?
|
| | Előzmény: [#31 | "mégmindignő" | 2005.09.27. 10:57] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
