 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| torokmonika |
2005.10.03. 11:52 [#345] |
| csajok, nem mellre szívni. úgy kell érteni a mondatot, hogy nekünk már nincs szükségünk arra, hogy törekedjünk a szépségre, mert alapból gyönyörűek vagyunk és úgysem lehet fokozni :) így oké? |
| |
| benéző |
2005.10.03. 11:51 [#344] |
| "Az azonban tény, hogy nem törekszik, hogy szép legyen" ??? :) |
| |
|
|
| Wacak |
2005.10.03. 09:28 [#343] |
Az igaz, hogy kész véleménnyel jöttem ide. A sztereotípiák a feministák esetében is működnek. Én sosem mondtam, hogy egy feminista szükségszerűen ronda. Az azonban tény, hogy nem törekszik, hogy szép legyen. Minden jó úgy ahogy van számukra.
Szerintem az én kapcsolatomat most már kihagyhatjuk ebből a beszélgetésből, azt gondolom te is belátod, hogy itt ezt részletesen megbeszélni technikailag lehetetlen, és nem is biztos, hogy Tőled akarok tanácsot kérni.
Miért nem elég, hogy ti nem hódoltok be a divatdiktátoroknak? Ha a többi nő be akar, úgy érzi neki így jobb, akkor miért nem hagyjátok hadd tegye? A kínai gazdasági csodát nem hiszem, hogy nagyon bánnák a kínaiak.
Be ne magyarázd már, hogy az is baj, hogy elindult egy tendencia az élelmiszeriparban, hogy egészségesebb ételeket gyártsanak. A nőknek az általad felsorolt termékekre van szükségük, nekünk férfiaknak nem sok.
Idősnek lenni nem rossz.
Túlsúlyosnak lenni rossz.
Ódivatúanöltözködni egyéni ízlés kérdése. Ezért senkit nem itélek el. |
| | Előzmény: [#341 | BaBe | 2005.10.03. 07:32] |
|
|
| BaBe |
2005.10.03. 07:38 [#342] |
flimo, már megint, milyen harcosok? Ez egy pasi sztereotípia (már megint) tessék észrevenni, a feministák nem "harcolni" akarnak, hanem felhívni a figyelmet a társadalmi-egyéni-szociális-gazdasági stb. visszásságokra a nemek kérdésében, és tevékenyen részt venni ezeknek a rossz beidegződéseknek a megváltoztatásában. (Bár néhány Xéna-öltözetű csajnak biztos jobban örülnél, bocs.)
Egyébként Kölcseyvel annyit kezdünk 2005-ben, hogy használjuk még mindig az általa írott nemzetileg, egységesen elfogadott Himnuszt, és tanítjuk az életét az iskolákban. Ennél többet nem kell vele tenni. Te sem teszel vele többet, ha jól sejtem. |
| | Előzmény: [#339 | flimo | 2005.10.03. 01:34] |
|
|
| BaBe |
2005.10.03. 07:32 [#341] |
Wacak, a saját ostoba sztereotípiáiddal vitatkozol, nem velünk. Miért lennénk ellene a szépségnek, és más jó dolgoknak? Az ifjúság ellen sem írt senki semmit, pusztán azt írta polaris, hogy ahol a szépség, az ifjúság és a verseny kötelező, az diktátorok világa - neked kötelezően politikai diktátorok ugrottak be, pedig sokkal több nő hódol be tudatlanul a divatdiktátoroknak. Ők pedig, ha nem vetted volna észre, (hiszen akár észrevehetetlen is) szinte minden gazdasági és földrajzi területen ott vannak, ezért van pl., hogy kínai áruval teli hajók vesztegelnek, hiszen a belénk sulykolt vásárlási láz miatt tudják foglalkoztatni a rengeteg keleti munkást, gyakran gyerekeket is. Ezért reklámoznak karcsúsodni vágyóknak kötelező müzlit, cellulitisz elleni és ránctalanító krémeket, a rengeteg "olcsón-könnyen fogyhat otthonában" gagyisportszert, meg a többi marhaságot.
Mindez persze úgy csapódik le, hogy idősnek-túlsúlyosnak-ódivatúan öltözöttnek lenni rossz, kerülendő, fúj. Nézz meg egyetlen reklámblokkot, a háromnegyede erről szól. Az idős kor elkerülhetetlen, és egyáltalán nem rossz, az élet velejárója. A túlsúly természetesen egészségtelen, de nem biztos, hogy az illető tehet róla - nem egy ismerősöm betegségből kifolyólag "nehéz", hosszú évek óta harcol több tíz kilóval. Az meg, hogy ki hogyan öltözik, elsősorban pénztárca kérdése.
Amit eddig írtál, abból az jött le, hogy mi itt mind randák vagyunk, mint az ördög segge, és irigykedünk a többi nőre, holott valahol az első leveleid közt azt írtad, ebből tudod, hogy a barátnőd szeret. Hát akkor szembesülj vele: egy egészséges lelkű nő nem féltékenykedik más nők külsejére, csak ha elégedetlen magával, és ennek semmi köze a szerelemhez. Szerintem sürgősen értékeld át a kapcsolatotokat, merem ezt azért írni, mert ha egy nyilvános fórumon írsz róla, nyilván nem bánt, ha tanácsot adnak ugyanebben az ügyben. Egy normális szerelemben bizalom van, nem féltékenység.
Még mindig nem értem, hogy miért jön ide valaki olyan fikázni, aki úgy érzi, kész véleménye van. Jöjjön, kíváncsiskodjon, ismerjen meg bennünket - de az, hogy bárki idejön észt osztani, elmondani, mennyire "úgy" vagyunk maradva (és még randák is vagyunk), mintha kőtábláról olvasná - hát ez baromira unalmas, már volt egy pár ilyen, lesz is még, de gyanítom, hogy nem a táblájuk, hanem a fejük van kőből.
Egyébként, kedves Wacak, ha nem tűnt volna ki a topic címéből, az utálni szót ragozott formában is rövid u-val írjuk. |
| |
|
|
| flimo |
2005.10.03. 01:39 [#340] |
| Aha és szerinted ilyen demokráciában nincs? Spártát meg anakronizmus ide sorolni, bár vicces lett volna ahogy megpróbálod rózsaszirommal megállítani a perzsákat, meg nyugton tartani a százezer körüllakót :) |
| | Előzmény: [#333 | polaris | 2005.10.03. 00:40] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
